臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單聲沒,19,20240329,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第19號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林素貞


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第24號），本院裁定如下：

主 文

扣案之蘋果廠牌行動電話壹支沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林素貞基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國111年9月底某日起至111年10月29日為警查獲止，在其苗栗縣○○鄉○○村○○街00號住處，使用通訊軟體LINE（下稱LINE）供不特定人下注簽賭「今彩539」，以此方式經營地下簽賭站。

其賭博方式係以「今彩539」開出之中獎號碼為依據，提供簽注俗稱「二星」、「三星」、「四星」之賭博方式，上開玩法之簽注金額為每注新臺幣（下同）80元，以每期開獎號碼決定輸贏，凡對中上開組合號碼者，每簽中1支「二星」、「三星」、「四星」，分別可得5,300元、5萬7,000元、75萬元之彩金，若賭客未簽中所開號碼者，則歸其所有，以此方式聚集不特定之多數人對賭，經營賭博牟利。

嗣警於111年10月29日下午1時47分許，持搜索票前往上址林素貞住處執行搜索，並扣得手機1支而查獲上情。

被告所涉賭博案件業經聲請人為緩起訴處分確定，期間並已屆滿，爰依法聲請宣告沒收扣案物等語。

二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。

三、被告前因賭博案件，經聲請人以111年度偵字第10758號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自112年2月13日起至113年2月12日止，被告業已履行緩起訴條件，且緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，業據本院核閱該緩起訴處分書、臺灣苗栗地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、112年度緩字第173號、112年度緩護命字第136號卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛。

又扣案之蘋果廠牌行動電話1支，係被告所有、供其接受下注所用之物，業據被告於偵訊時供述明確（見111年度偵字第10758號卷第29頁反面），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

從而，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日