臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,單聲沒,9,20240313,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第9號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 湯惠君



上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第4629號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示侵害商標權之物品均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告湯惠君所涉違反商標法案件，經聲請人以111年度偵字第4629號為緩起訴處分，期間並已屆滿，爰依法就扣案如附表所示侵害商標權之物品聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。

三、被告因違反商標法案件，經聲請人以111年度偵字第4629號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國112年1月8日起至113年1月7日止，嗣緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱偵查卷宗無訛。

又扣案如附表所示之物均屬侵害商標權之物品，有商標單筆詳細報表、LOUIS VUITTON鑑定報告書、貞觀法律事務所鑑定報告書、恒鼎知識產權代理有限公司鑑定報告書、台灣薈萃商標有限公司鑑定證明書在卷可稽，依前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條之規定宣告沒收，且屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物，是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雪蘭
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日

附表
編號 商標權人 種類 數量 正商標註冊/審定號 1 固喜歡固喜公司 紙盒 20件 00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000號 2 紙袋 12件 3 皮夾 4件 4 包 1件 5 皮帶 16件 6 瑞士商香奈兒股份有限公司 紙盒 34件 00000000、00000000、00000000號 7 皮帶 15件 8 包 8件 9 埃爾梅斯國際 紙盒 7件 00000000號 10 皮帶 6件 11 項鍊 1件 12 法商路易威登馬爾悌耶公司 紙盒 6件 00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000號 13 紙袋 1件 14 皮帶 1件 15 包 10件 16 鑰匙圈 1件（警方採證物）