設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第166號
公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告蕭家裕
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12184號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人梁俊彥、曾子朋、林書民、顏雨騰告訴被告蕭家裕傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據上開4位告訴人於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀4張在卷可稽（見本院卷第101、135、137、147頁），是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官馮美珊提起公訴，檢察官邱舒虹到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
刑事第一庭法官顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者