臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,易,281,20240815,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第281號
公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  黎家菱



選任辯護人  廖宏文律師(法律扶助)
上列被告因毀損案件,經檢察官提起公訴 (113年度調偵字第73號),本院判決如下:
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以:被告黎家菱於民國112年1月28日22時33分許,基於毀損之犯意,持不詳物品,前往苗栗縣○○市○○街00巷00弄00號旁,以不詳之方式,損壞告訴人朱俊夫位於該處之車棚,致前開車棚損壞,足以生損害於告訴人,因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查被告所涉刑法第354條之毀損罪嫌,依同法第357條之規定,須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成調解並具狀撤回告訴在案,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  刑事第三庭  法 官  洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官  魏妙軒
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊