臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,易,521,20240815,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第521號
公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  鍾治祥


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第3270號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度苗簡字第637號），改依通常程序審理，判決如下
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。

前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

刑法第324條定有明文。

次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件被告鍾治祥被訴竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，而被告與告訴人鍾端亮為父子關係，業據告訴人於警詢、偵查中陳述明確（見偵卷第18、42頁），並有全戶戶籍資料在卷可參（見偵卷第36頁），依同法第324條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽（見本院苗簡卷第17至18頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
                  刑事第一庭    法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                書記官 王祥鑫
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日