臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,易,528,20240826,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第528號
公  訴  人  臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被      告  楊江春英



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第1127號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告楊江春英於民國112年11月2日上午9時58分許、同日上午10時11分許、同日下午3時6分許，在苗栗縣○○市○○街00號前，見告訴人林彩琴所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車）停放在該處，竟基於毀損之接續犯意，以不詳之器具刮傷A車之引擎蓋及左側車身，致A車板金產生刮損痕跡，致令不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人對被告提出毀損告訴，公訴意旨認被告涉犯刑法第354條之罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1份附卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡明峰提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第四庭  法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                          書記官  陳彥宏
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日