設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第235號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 張民昇
具 保 人 陳泰
上列聲請人因受刑人犯槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請沒入具保人繳納之保證金(113年度執聲沒字第30號),本院裁定如下:
主 文
陳泰繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告即受刑人張民昇(下稱受刑人)因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經檢察官指定保證金新臺幣(下同)1萬元,具保人陳泰繳納保證金後,將受刑人釋放。
茲因受刑人逃匿,依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。
二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知,而未經羈押者,檢察官於執 行時,應傳喚之;
傳喚不到者,應行拘提;
又具保之被告逃 匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。
不繳納 者,強制執行。
保證金已繳納者,沒入之;
又依第118條規 定沒入保證金時,實收利息併沒入之;
又沒入保證金,以法 院之裁定行之,刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,前經檢察官指定保證金1萬元,由具保人陳泰繳納現金後將受刑人釋放。
又受刑人所犯之罪,經本院判處有期徒刑5年1月,併科罰金5萬元確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及國庫存款收款書在卷足憑。
嗣聲請人傳喚受刑人於民國112年12月11日上午10時到案執行,並通知具保人通知或帶同受刑人到案執行,因受刑人未遵期到案執行,經聲請人拘提,然拘提受刑人無著等情,有臺灣苗栗地方檢察署送達證書、拘票及報告書等在卷可憑。
而受刑人現未在監執行或受羈押,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份存卷可參,足認受刑人已經逃匿。
揆諸上開說明,聲請人之聲請,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂 彧
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者