設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第634號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
具保人
即受刑人廖煥松
上列聲請人因具保人即受刑人公共危險等案件，聲請沒入保證金及利息（113年度執聲沒字第63號），本院裁定如下：
主文
廖煥松繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人廖煥松（下稱受刑人）因公共危險等案件，經臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因公共危險等案件，經苗栗地檢署檢察官訊問後指定保證金3萬元，由受刑人出具現金保證後，將受刑人釋放。嗣該案經法院判處罪刑確定，聲請人依法傳喚受刑人於民國113年5月28日上午10時20分到案執行，然受刑人無正當理由未按時到案執行，復經聲請人派警前往其住所拘提無著等情，有國庫存款收款書、苗栗地檢署相關函文、通知受刑人及具保人送達證書、苗栗地檢署拘票及警方拘提未獲之報告書、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料及在監在押紀錄表等件在卷可查。此外，於本院裁定時，受刑人未因案在監執行或在押之情，亦有本院依職權查詢之臺灣高等法院在監在押簡表1份可參。從而，堪認受刑人業已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法有據，應予准許沒入保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
刑事第四庭法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者