臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,聲再,6,20240311,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲再字第6號
聲 請 人
即受判決人 呂志平



上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件，對於臺灣新竹地方法院中華民國106年4月14日所為之105年度訴字第643號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如「刑事再審聲請」狀所載（如附件，另就聲請人針對107年度訴字第245號【聲請狀誤載為105年度】、106年度訴字第420號、107年度訴字第49號【聲請狀誤載為106年度】等確定判決聲請再審部分，由本院另案審結）。

二、按聲請再審，由判決之原審法院管轄；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

刑事訴訟法第426條第1項、第433條前段分別定有明文。

若其聲請再審之程序違背規定，且無從補正時，即應以其聲請不合法，按刑事訴訟法第433條前段規定逕以裁定駁回之。

必再審之客體無誤，且聲請合法，始能進而審究其再審有無理由。

三、經查，本件聲請人即受判決人呂志平對於105年度訴字第643號確定判決聲請再審，而該判決係臺灣新竹地方法院民國106年4月14日所為。

揆諸前揭說明，自應向臺灣新竹地方法院提出聲請，始為合法，其誤向本院聲請再審，自屬程序違背規定，且無從補正，應逕按刑事訴訟法第433條前段規定予以駁回。

又本件聲請因程序不合法且無從補正，依刑事訴訟法第429條之2前段，並無通知聲請人到場之必要，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第二庭審判長法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林義盛
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日