臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,苗交簡,136,20240429,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗交簡字第136號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 阮凰兒



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第117號），被告於本院自白犯罪（原案號：112年度交易字第272號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定不經通常程序，改依簡易程序判決如下：

主 文

阮凰兒犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），其中犯罪事實一第3至4行「欲駛入車道內」應更正為「欲變換車道進入快車道內」（見偵卷第93頁）、第6行「MXZ-2268號」更正為「MXV-2268號」（見偵卷第63頁）；

證據名稱「車輛詳細資料報表」刪除，另增列「被告阮凰兒於本院之自白」（見本院交易卷第100頁）、「車號查詢車籍資料」（見本院卷第27頁）。

二、論罪科刑：㈠按汽車在同向二車道以上之道路變換車道時，應讓直行車先行。

道路交通安全規則第98條第1項第6款定有明文。

本案被告駕駛車輛欲自慢車道進入快車道時，疏未禮讓同向直行而至之告訴人車輛，肇致本件交通事故發生，可見被告自有違反上開注意義務之過失。

是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於事故發生後，在警方尚未發覺犯罪前停留於現場協助處理，並於警方到場時當場承認為肇事人乙節，業據被告於警詢時陳述明確（見偵卷第17頁），並有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐（見偵卷第51頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告未善盡前揭道路交通安全法規所定之注意義務，致告訴人受有前揭傷勢，並考量雙方於本案車禍事故發生時之行車情狀、被告過失情節及告訴人劉建彣傷勢程度；

兼衡被告素行、犯後終能坦承犯行之態度，暨其於警詢中之智識程度及家庭經濟狀況等情（見偵卷第15頁及第29頁證明書）；

而被告未能與告訴人達成和解或賠償損害、取得宥恕，及告訴人向本院表示：請依法處理等語之意見（見本院交易卷第120頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。

本案經檢察官馮美珊提起公訴，檢察官邱舒虹到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王祥鑫
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
◎附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。