臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,苗原交簡,1,20240104,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗原交簡字第1號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃俊傑


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11842號），本院判決如下：

主 文

黃俊傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃俊傑所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

三、審酌被告因犯不能安全駕駛動力交通工具罪而受刑事處遇之紀錄，此次再犯之原因、動機，其駕駛普通重型機車、行經省道，為警查獲時吐氣所含酒精濃度高達每公升0.85毫克，對同車乘客、沿途居民及其他用路人生命、身體、財產所生危害，犯罪後始終坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

本判決所宣告之有期徒刑，除易科罰金外，亦得依刑法第41條第2項之規定易服社會勞動，惟均應於判決確定後向指揮執行之檢察官提出聲請，併此提醒。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官彭郁清聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉靜瑜 中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11842號
被 告 黃俊傑 男 48歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊傑於民國112年11月1日23時許起至翌（2）日0時許止，在苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○00○0號住處飲用米酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍於112年11月2日13時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日14時30分許，行經苗栗縣苗栗市經國路與台6線路口，因未戴安全帽為警攔查，發現其散發酒味，經施以吐氣酒精濃度測試，於同日14時35分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃俊傑於警詢及偵訊中坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及車籍查詢資料在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
檢 察 官 彭 郁 清