臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,113,苗秩,9,20240417,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度苗秩字第9號
移送機關 苗栗縣警察局頭份分局
被移送人 李岷璋



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國113年4月2日份警偵社維字第1130009448號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

李岷璋無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之MP5道具槍壹把（含彈匣壹個）沒入之。

事實及理由

一、被移送人李岷璋於下列時、地，有違反社會秩序維護法（下稱本法）第65條第3款之行為：㈠時間：民國113年3月25日9時28分許、113年3月26日6時58分許。

㈡地點：苗栗縣○○市○○街000巷0弄00號前。

㈢行為：於113年3月25日9時28分許，持MP5道具槍（下稱本案玩具槍），在苗栗縣○○市○○街000巷0弄00號（下稱本案處所）前，對空射擊鋼珠彈；

復於同年月26日6時58分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，在本案處所前，搖下車窗並亮出本案玩具槍作勢射擊，威嚇本案處所居民，而有危害安全之虞。

嗣因民眾報警處理，經警查閱監視錄影畫面並查扣本案玩具槍而查獲。

二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人李岷璋於警詢時之供述。

㈡本院搜索票、苗栗縣警察局頭份分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份。

㈢扣押物品照片1張。

㈣扣案之本案玩具槍1把。

三、裁處及沒入之依據：㈠按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）1萬8千元以下罰鍰：無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，本法第65條第3款定有明文。

經查，被移送人於警詢時供稱：我於113年3月25日持本案玩具槍對空射擊，把1個彈匣射完，約20至30發子彈，有嚇到本案處所住戶的媽媽，也有於113年3月26日作勢射擊嚇唬本案處所的家人，我清楚這樣有危害安全之虞等語（見本院卷第17、19頁），則被移送人於前揭時、地，持本案玩具槍對空射擊鋼珠彈及作勢射擊，依一般社會觀念，已足以危害他人安全，是核被移送人所為，係無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，應依本法第65條第3款予以裁罰。

㈡被移送人於113年3月25日、同年月26日所為2次違反本法第65條第3款之行為，係於警察機關逕行通知前，違反同條款之規定，依社會秩序維護法第24條第1項但書之規定，應以一行為論，並得加重處罰。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人僅因債務糾紛，逕持本案玩具槍對空射擊鋼珠彈及作勢射擊，確有危害他人安全之虞，兼衡其違反本法之動機、目的、手段、所生危險程度，暨自述之生活狀況、品行、智識程度及行為後坦承之態度等一切情狀，裁處如主文第1項所示之處罰，以資警惕。

㈣按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，本法第22條第3項前段定有明文。

扣案之本案玩具槍1把，為被移送人所有供違反本法行為所用之物，且將之沒入並無違比例原則，爰依本法第22條第3項前段規定宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 洪振峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏妙軒
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日