臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,90,聲,781,20011115,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 九十年度聲字第七八一號
聲 請 人 台灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人竊盜案件,聲請定其易科罰金之折算標準(九十年度執聲丁字第三五五號),本院裁定如左:

主 文

甲○○所犯竊盜罪所處有期徒刑貳月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

理 由

一、按中華民國九十年一月十日修正之刑法第四十一條規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。」

「併合處罰之數罪,均有前項情形,其應執行之刑逾六月者,亦同。」



同法施行法第三條之一規定:「刑法第四十一條之規定於修正施行前,已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之。」

「未諭知得易科罰金之折算標準,亦同。」

又前述易科罰金之折算標準,業據罰金罰緩提高標準條例第二條前段規定,就其原定數額提高為一百倍折算一日,而判決如漏未記載易科罰金,執行顯有困難者,被告及檢察官均有聲請權,司法院院字第一三五六號亦著有解釋,足資參照。

二、本件聲請意旨略以:被告因竊盜罪,經法院判處有期徒刑二月確定,然並未諭知易科罰金之折算標準,而被告尚未執行,為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。

三、經查本件被告係犯竊盜罪,經本院判處有期徒刑二月,有本院八十九年度易字第六六八號刑事判決可稽,聲請人之聲請,應予准許,爰依首揭規定,諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條,修正後刑法第四十一條、修正後刑法施行法第三條之一,罰金罰鍰提高標準條例第二條,裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十五 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
法 官 林誌誠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官 李達成
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十五 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊