臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,93,聲,93,20040227,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第九三號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(九十三年執聲字第三一號),本院裁定如左:

主 文

甲○○應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,應依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑,刑法第五十條、第五十三條分別定有明文。

而應依上開規定定應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,則為刑事訴訟法第四百七十七條第一項所規定甚明。

二、經查:受刑人甲○○所犯如附表編號一、二兩罪,均係在同表編號一犯罪判決確定前所犯,且經本院先後判決有期徒刑八月、七月確定,而本院復為最後判決之法院,揆諸首揭規定,自應由本院裁定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
法 官 蔡 志 宏
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周 巧 屏
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
附表:
┌──┬──────┬────┬──────┬───┬────┬────┐
│編號│受刑人所犯之│犯罪時間│裁判之法院及│ 判決 │判決確定│犯罪事實│
│    │罪          │        │案號        │ 時間 │時間    │最後判決│
│    │            │        │            │      │        │法院    │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┼────┤
│一  │違反電信法  │九十一年│本院九十一年│九十一│九十一年│        │
│    │            │一月廿三│訴字第一七一│年十月│十一月十│        │
│    │            │日      │號          │三日  │一日    │        │
│    │            │        │            │      │        │        │
│    │            │        │            │      │        │        │
├──┼──────┼────┼──────┼───┼────┤ 本  院 │
│    │恐嚇        │九十一年│本院九十一年│九十二│九十二年│        │
│二  │            │二月十三│易字第五三○│年五月│八月廿日│        │
│    │            │日      │號          │十五日│        │        │
└──┴──────┴────┴──────┴───┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊