臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,95,易,28,20060317,2

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 95年度易字第28號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於台灣台中監獄苗栗分監執行中
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：94年度毒偵字第

1700 號）， 本院於中華民國95年3 月17日下午4 時許，在本院
第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 劉興浪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國94年8 月15日17時許，在苗栗縣大湖鄉南湖村某友人住處，施用安非他命1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 3 月 17 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 張 文 玲
審判長法 官 劉 興 浪
以上正本係照原本製作。
書記官 張 文 玲
中 華 民 國 95 年 3 月 17 日