臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,95,易,417,20060901,2

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 95年度易字第417號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○ 35歲民
弄18號（另案在台灣苗栗看守所羈押中）
指定辯護人 陳賜良律師
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：95年度毒偵字第707 號；
併辦案號：95年度毒偵字第956 號），本院於中華民國95 年9月1 日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 劉興浪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。

吸食器貳組沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○基於概括犯意，連續於民國95年4 月1 日凌晨4 時許，在苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○路435 巷7 弄18號租屋處1 樓客廳，及於同年6 月5 日晚上9 時許，在同市○○路849 號住處，各施用安非他命1 次（共2 次）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 1 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 張 文 玲
審判長法 官 劉 興 浪
以上正本係照原本製作。
書記官 張 文 玲
中 華 民 國 95 年 9 月 1 日