臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,95,易,474,20060913,2

臺灣苗栗地方法院刑事判決 95年度易字第474號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第2024號），本院依簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除證據名稱部分應補充「被告於本院行準備程序及審理時之自白」外，其餘犯罪事實及證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪。

被告與周永富之間有犯意之聯絡，行為之分擔，均為共同正犯。

本院爰審酌被告之素行，暨其犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

另按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

本件被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算一日，易科罰金。」

又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1 日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1 日。

惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。

至被告等持以行竊之油壓剪，因未據扣案，為免將來執行之困難，受不併予宣告沒收，附此敘明。

三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項。

㈡刑法第2條第1項前段、第321條第1項第3款、修正前刑法第28條、第41條第1項前段。

㈢修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條。

㈣現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。

本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
刑事第二庭 法 官 林燦都
以上正本與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳建分
中 華 民 國 95 年 9 月 13 日
附錄論罪科刑法條
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。