臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,96,交聲,149,20071113,1

臺灣苗栗地方法院交通事件裁定 96年度交聲字第149號
原處分機關 交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站
異 議 人
即受處分人 甲○○
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站於中華民國96年10月01日以竹監苗字第裁54-F00000000號裁決書所為之處分（原舉發案號：苗栗縣警察局苗縣警交字第F00000000 號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里以上。

汽車駕駛人有第一項第一款、第二款或前項行為者，並吊扣該汽車牌照三個月；

經受吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款或前項行為者，沒入該汽車。

汽車駕駛人違反第一項、第三項規定者，應接受道路交通安全講習。

又汽車駕駛人有有第43條情形者，除依原條款處罰鍰外，並記違規點數3 點，分別為道路交通管理處罰條例第43條第1項第2款、第2項、第3項、第63條第1項第3款所明定。

二、本件原處分機關係以異議人即受處分人甲○○駕駛車牌號碼8533-KX 號自用一般小客車，於民國96年05月01日15時55分，行經臺十三甲線6.1 公里處，在行車限速60公里路段，經測得時速124 公里，有行車速度超過規定之最高時速64公里以上未滿80公里之違規事實，遭苗栗縣警察局以苗縣警交字第F00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單連同照片逕行舉發後，異議人未自動繳納罰鍰，於指定之日期到案陳述意見，原處分機關依道路交通管理處罰條例第43條、第63條第1項第1款、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第41、43、67條規定，逕行對異議人裁處罰鍰新臺幣8 千元整，並記違規點數3 點，並施以道路交通安全講習。

三、異議人聲明異議意旨：如附件。

四、經查：有關異議人甲○○駕駛上開車號8533-KX 號自用一般小客車，於96年05月01日15時55分，行經臺十三甲線6.1 公里處，在行車限速60公里路段，經測得時速124 公里，有行車速度超過規定之最高時速64公里以上未滿80公里之違規事實，有苗栗縣警察局以苗縣警交字第F00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單、照片、裁決書、送達證書、苗栗縣警察局竹南分局96年08月31日南警五字第0960017364號函可證，異議人於本院訊問時承認有上開超速之事實，堪認異議人確實於上開時間地點有超速64公里之事實無誤；

至於異議人抗辯警員未依照法條規定採證部分，經舉發機關「提出前有測速照相」照片2 張，並說明舉發人超速當時採證照片上未列印舉發日期地點之原因，且提出記憶卡供異議人查證，有苗栗縣警察局竹南分局提出照片、答辯書在卷可證，本院認為苗栗縣警察局之舉證已明確。

五、綜上所述，本件事證明確，異議人駕車於上開路段超速64公里行駛之事實，堪以認定，原處分機關援引道路交通管理處罰條例第43條、第63條、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第41、43、67條及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規定，裁處異議人罰鍰新臺幣8 千元，並記違規點數3 點，且施以道路交通安全講習，並無不當，本件聲明異議為無理由，應予駁回。

六、據上論斷，依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
交通法庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日