臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,96,易,351,20071122,3

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第351號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第1630號），本院於中華民國96年11月22日下午4 時許，在本院第2 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 劉興浪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：本件除刪除起訴書犯罪事實欄標題一第4 、5 行之：「客觀上足以傷害人之身體，可供兇器使用之」等字外，其餘被告竊盜的時間、地點、方法及所竊得財物等均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 陳 建 分
審判長法 官 劉 興 浪
以上正本係照原本製作。
書記官 陳 建 分
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日