臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,96,易,875,20071119,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 96年度易字第875號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第863 號），本院依簡式審判程序判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；

扣案安非他命殘渣袋1 包（重約0.05公克）沒收銷燬。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經不起訴處分確定。

復再犯施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，裁定施以強制戒治，於90年2 月14日執行完畢，所涉刑罰部分，經判處有期徒刑1 年確定。

又犯施用第二級毒品安非他命罪，經送強制戒治，於91年10月28 日 期滿執行完畢，並經判處有期徒刑8 月確定，2 案合併執行，於93年2 月22日執行完畢。

仍未悔改，基於施用第2 級毒品之犯意，於96年6 月23日14時許，在苗栗縣公館鄉玉谷村5 鄰向陽54號3 樓住處，施用第2 級毒品安非他命1 次。

嗣於96年6月23日18時許，經警在苗栗縣銅鑼鄉○○村○○○街6 之1號查獲，並扣得安非他命殘渣袋1 包（淨重0.05公克）。

二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。

三、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。

（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。

（三）刑法第11條前段、第47條第1項。

四、本判決係依刑事訴訟法第310條之2 、第454條第1項製作。

如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第二庭 法 官 楊 清 益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張 文 玲
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。