設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事判決 96年度易字第891號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 己○○
102號
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3007號、第3941號、第3945號、第4236號、第4336號、第4475號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序，判決如下：
主 文
己○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，扣案鑰匙壹支沒收；
又犯結夥三人以上於夜間侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月；
又共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。
應執行有期徒刑壹年伍月，扣案鑰匙壹支沒收。
事 實
一、己○○前因贓物案件經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑3 月確定，甫於民國91年11月28日執行完畢。
己○○與乙○○、甲○○、丙○○（以上3 人業經本院審結）等人意圖為自已不法之所有，由己○○獨自1 人或與他人共同或結夥3 人以上基於竊盜之犯意聯絡及行為分擔，於附表所示之時間、地點，分別以附表所示之方法，以自備鑰匙、徒手或攜帶客觀上可供為兇器使用之鋼剪1 支，竊取如附表所示之物，嗣於附表所示之時間、地點經警循線查獲。
二、案經戊○○訴由苗栗縣警察局竹南分局、頭份分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，業據被告己○○於本院審理時坦承不諱，核與證人即被害人丁○○、江文獻、戊○○證述財物遭竊之被害情節相符（見96年度偵字第3495號卷第11頁；
96年度偵字第3941號卷第81至82、94至96頁）。
並有贓物認領保管單3 紙，苗栗縣警察局頭份分局搜索、扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 紙、扣押物品清單1 紙、照片19張等（見96年度偵字第3495號卷第18、19、28頁；
96年度偵字第3941號卷第34至3783、97、107 、114 、120 至128 頁）附卷可稽。
是被告己○○之自白與事實相符，足堪信為真實。
二、核被告己○○於附表編號1 所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；
於附表編號2 所為，係犯刑法第321條第1項之結夥3 人以上於夜間侵入住宅竊盜罪；
於附表編號3 所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
被告己○○就附表編號2 之犯行與乙○○、甲○○、丙○○，就附表編號3 之犯行與甲○○間，均有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
被告己○○先後3 次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
被告己○○有事實欄所載有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
爰審酌被告己○○正值壯年，竟不思以正當方法獲取金錢、財物，為貪圖私利，一再竊取他人之財物，缺乏尊重他人財產權之觀念。
復衡酌其犯罪之動機、目的、所生危害，被告等於本案犯罪過程中所得之不法利益，及其犯後能坦承犯行，節省有限之司法資源，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆。
另扣案鑰匙1 支，係被告己○○所有，供其竊取附表編號1 之機車使用，業據被告己○○供述明確，應依刑法第38條第1項第3款之規定宣告沒收。
至其餘供被告己○○與共同被告甲○○等等人犯罪所用之電話卡1 枚、鋼剪1 支等工具並未扣案，為免日後執行困難，爰不併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第3款、第4款、第47條第1項、第51條第5款、第38第1項第3款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官洪清秀到庭執行職務
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 吳國聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳玲君
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
附表：
┌──┬───┬────┬────┬──────────────────┐
│編號│行為人│犯罪時間│犯罪地點│ 犯罪手法 、所得財物、查獲經過 │
├──┼───┼────┼────┼──────────────────┤
│ 1 │己○○│96年8 月│苗栗縣頭│以自備鑰匙，竊取丁○○所有車號MYI －│
│ │ │5 日凌晨│份鎮中正│731 號重機車，得手後供己代步使用。嗣│
│ │ │零時30分│路公園旁│於96年8 月12日下午5 時30分許，己○○│
│ │ │許 │ │至苗栗縣頭份鎮○○路67巷口，準備騎乘│
│ │ │ │ │上開贓車時，為警查獲。 │
├──┼───┼────┼────┼──────────────────┤
│ 2 │己○○│96年8 月│苗栗縣頭│由乙○○駕駛車號GH－8287號自小客車搭│
│ │甲○○│8 日晚上│份鎮建國│載己○○，甲○○駕駛竊得之車號CB－40│
│ │乙○○│10時許至│里2 鄰中│72號自小貨車搭載丙○○，共同至江文獻│
│ │丙○○│11時許 │華路1511│上開住處，見該門未上鎖，即無故侵入住│
│ │ │ │巷8號 │宅（侵入住宅部分未據告訴），徒手竊取│
│ │ │ │ │臺灣啤酒易開罐裝40箱、臺灣金牌啤酒玻│
│ │ │ │ │璃瓶裝10箱、臺灣啤酒玻璃裝2 箱，得手│
│ │ │ │ │後將竊得啤酒置放在上開竊得之車號CB－│
│ │ │ │ │4072號自用小貨車上。嗣翌日（8 月9 日│
│ │ │ │ │）下午，由乙○○與己○○共乘車號GH－│
│ │ │ │ │8287號自小客車，甲○○與丙○○共乘車│
│ │ │ │ │號MI－8645號自小客車，將部分贓物載至│
│ │ │ │ │位於苗栗市○○路113 號之「富貴檳榔攤│
│ │ │ │ │」及苗栗市○○路168 號之「日紅商店」│
│ │ │ │ │，分別出售予不知情之富貴檳榔攤負責人│
│ │ │ │ │林盈富及日紅商店負責人湯坤鳳，得款約│
│ │ │ │ │19000 元，乙○○、丙○○各分得5000元│
│ │ │ │ │，甲○○、己○○分別得款4500元。嗣經│
│ │ │ │ │警依法於96年8 月11日中午在丙○○位於│
│ │ │ │ │苗栗縣頭份鎮○○里○○路80巷17弄19之│
│ │ │ │ │2 號住處，查獲竊得之香菸4 包、臺灣啤│
│ │ │ │ │酒1 箱（24罐）、臺灣啤酒半箱（12罐）│
│ │ │ │ │，並自林盈富之富貴檳榔攤查獲臺灣啤酒│
│ │ │ │ │易開罐裝10箱（每箱24罐）、臺灣啤酒玻│
│ │ │ │ │璃瓶裝2 箱（每箱20瓶），並自湯坤鳳經│
│ │ │ │ │營之日紅商店查獲臺灣啤酒易開罐裝28箱│
│ │ │ │ │、臺灣金牌啤酒玻璃瓶裝10箱。 │
├──┼───┼────┼────┼──────────────────┤
│ 3 │己○○│96年8 月│苗栗縣竹│己○○騎乘機車搭載甲○○，至苗栗縣竹│
│ │甲○○│9 日上午│南鎮新南│南鎮新南里三角店32-5號，由甲○○持客│
│ │ │7 時許 │里三角店│觀上可供為兇器使用之鋼剪1 支，以破壞│
│ │ │ │32-5號 │門鎖及電源鎖頭之方式，竊取戊○○所有│
│ │ │ │ │之車號MI－8645號自用小客車，作為搬運│
│ │ │ │ │贓物使用，至當日下午5 時許，將該車棄│
│ │ │ │ │置於頭份鎮新華里雞心壩附近產業道路上│
│ │ │ │ │。 │
└──┴───┴────┴────┴──────────────────┘
附錄論罪法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
還沒人留言.. 成為第一個留言者