臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,97,易,214,20080319,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 97年度易字第214號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第116 號），因本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形而不應以簡易判決處刑，而改依通常訴訟程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易處刑書意旨略以：被告乙○○與鍾玉淳夫妻2人於民國96年10月19日晚間10時許，散步行經苗栗縣苗栗市○○里○○路562 巷55號甲○○住處家門口，遭甲○○所飼養之3 隻狗吠叫追趕，被告乙○○即對狗喝稱：再追過來我就要宰了你等語，而為甲○○所聽聞，2 人旋即發生爭執，詎乙○○心生不滿，竟基於傷害犯意，徒手毆打甲○○並與之拉扯，致甲○○受有右下頜瘀傷、頸部扭傷、左胸上方挫傷及左手抓傷等傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有本院97年3 月13日之訊問筆錄1 份在卷可參，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 19 日
刑事第一庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官 葉 政
中 華 民 國 97 年 3 月 19 日