臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,97,易,693,20090324,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 97年度易字第693號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
（現在台灣台中監獄南投分監執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第608 號），本院於中華民國98年3 月24日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點參公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因施用毒品案件，經送強制戒治，於民國92年9月2 日執行完畢釋放，至其刑事責任部分，則經臺灣南投地方法院於91年7 月26日以91年度訴字第225 號判決，判處有期徒刑7 月、3 月，定應執行有期徒刑9 月，於91年8 月19日確定。

甲○○又曾因施用毒品案件、搶奪及竊盜等案件，分別經法院判處有期徒刑1 年、10月、4 月、9月及6 月確定，甫於96年9 月11日因縮短刑期執行完畢（構成累犯）。

詎仍不知悔改，於上述強制戒治執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於97年5 月14日晚上11時許，在國道1 號高速公路苗栗公館交流道附近加油站之廁所內，以玻璃頭（未扣案）為工具，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於97年5 月15日凌晨0 時50分許，在國道1 號高速公路南向133 公里（苗栗縣公館鄉境內）處，為警扣得甲○○所有之甲基安非他命1 包（含袋重0.3 公克），甲○○除向警方坦承上情外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經內政部警政署國道公路警察局第2 警察隊報請台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 陳采瑜
審判長法 官 柳章峰
以上正本係照原本製作。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日