臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,98,交易,19,20090303,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 98年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第306 號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，不應以簡易判決處刑，而改依通常訴訟程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：甲○○係以駕駛自小貨車擺設攤位販賣點心之業者，為以駕駛為附隨業務之人，其於民國97年8 月13日8 時46分許，駕駛車牌號碼MF─2987號自小貨車，在其位於苗栗縣通霄鎮○○里○ 鄰○○路636 號住處前欲倒車時，理應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，且明知其上開自小貨車後方裝設有棚架，視線不佳，倒車時應派人在車後指引，如無人在車後指引時，應先測明車後有足夠之地位，並促使行人及車輛讓避。

而依當時情形，又無不能注意之情形，詎甲○○竟疏於注意及此，未注意車後車輛之行向，貿然倒車，適有乙○○騎乘車牌號碼F79─378號重型機車，由苗栗縣通霄鎮○○路沿南向北方向行駛，以疾速行經上址時，亦疏未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，乙○○當場人、車倒地，並因此受有右側創傷性氣血胸、右側骨盆髖臼骨折、右側肋骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀乙紙附卷可稽，依照上開規定，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 3 日
刑事第一庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官 楊慧萍
中 華 民 國 98 年 3 月 3 日