臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,98,撤緩,7,20090305,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第7號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民身分證
上列聲請人因受刑人犯過失致死案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年執聲字第91號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯過失致死案件，經臺灣板橋地方法院於民國97年5 月26日以97年度交簡字第2240號判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日；

減為有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑2 年，於97年7 月4 日確定在案。

乃於緩刑期內即97年9 月17日（聲請書誤載為19日）更犯毒品罪，經本院於97年12月15日以97年度苗簡字第1069號判處有期徒刑3 月，於98年1 月15日確定在案。

受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款（聲請書誤載為第75條第1項第2款）所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查，本件受刑人因犯過失致死案件，經臺灣板橋地方法院以97年度交簡字第2240號判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日；

減為有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑3 年，於97年7 月4日確定；

另於緩刑期內即97年9 月17日違反毒品危害防制條例案件，經本院於97年12月15日以97年度苗簡字第1069號判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，於98年1 月15日確定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1 份在卷可稽。

是受刑人於受緩刑之宣告後，竟不知戒慎其行，於緩刑期內更犯施用第二級毒品罪，且違反毒品危害防制條例罪對於社會治安構成威脅，顯見前開緩刑之宣告難收其預期效果，有執行刑罰之必要，故本院認本件聲請撤銷緩刑宣告與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，聲請人之聲請係屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
刑事第一庭 法 官 林 卉 聆
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊 慧 萍
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日