臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,98,易,87,20090324,2

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 98年度易字第87號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 廖宜祥律師
上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第5815號），本院於中華民國98年3 月24日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 林大為
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑叁年。

二、犯罪事實要旨：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年10月14日晚間10時40分許，在頂晶科技股份有限公司之原物料進貨倉內，徒手竊取該公司所有之不完整太陽能電池晶片1 包既遂（重量3.788公斤）。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 蘇 文 熙
審判長法 官 林 大 為
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇 文 熙
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
附錄本件論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。