臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,98,苗交簡,170,20090323,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 98年度苗交簡字第170號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
國民身分證
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第142 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除將證據㈤「栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本」更正為「苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告已有2 次酒後駕車之紀錄，仍未能記取教訓，3犯本罪，顯見其自制能力甚低，併參酌其為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害、被告生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1 。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
苗栗簡易庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊慧萍
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第142號
被 告 甲○○ 男 32歲（民國○○年○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住苗栗縣頭份鎮斗煥里17鄰國校新村
11號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑3 月確定，甫於民國94年11月16日執行完畢（構成累犯）。
詎甲○○猶不知警惕，復自97年12月4日晚上5時許起，在苗栗縣頭份鎮斗煥里17鄰國校新村11號之住處飲用酒類過量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶執意於酒後騎乘車牌號碼VKY─229號機車欲外出購物，迨於同日晚上8時35分許，行經苗栗縣頭份鎮○○○路131巷口處時，因違規未戴安全帽，經執行勤務員警發現後予以攔查，進而察覺甲○○渾身酒味，乃再對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其體內呼氣酒精濃度值高達每公升0.97毫克，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○所涉公共危險犯行可堪認定： ㈠被告甲○○之自白。
㈡苗栗縣警察局頭份分局田美分駐所道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表。
㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
㈣生理平衡檢測表。
㈤栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3罪嫌。
又被告前受有期徒刑執行完畢後之5年內，復故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
檢察官 張文傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 張穎文