臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,交易,289,20101220,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 99年度交易字第289號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇振煌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第3246號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，不應以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告蘇振煌於民國99年1月29日8 時50分許，駕駛車號NQ-6575號自用小客車，自苗栗縣苗栗市新英里新勝7之1號戊山園安養中心內由西往東方向駛至大門口，欲左轉省道台13線時，依道路交通安全規則第102條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設置規則第211條第1項第2款之規定，應注意遵守燈光號誌，且其行向之號誌為閃光紅燈，閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。

而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意讓台13線之幹線道車先行。

適告訴人田典羚（即熊典羚）騎乘車號75P-GMD號重型機車搭載告訴人溫喻閔，沿台13線由北往南方向行駛至該路口，亦疏未注意其號誌為閃光黃燈，應減速慢行小心通過，兩車因而發生撞擊，致告訴人田典羚受有頭部外傷、上顎骨骨折、四肢多處擦傷之傷害；

告訴人溫喻閔受有頭部外傷合併左側眼瞼撕裂傷（11*1.5*1公分）及鼻樑處撕裂傷（3*1*0.5 公分）、牙齦撕裂傷合併牙齒斷裂（3*0.5*0.3公分）、左側膝關節處撕裂傷（12*5*1 公分）之傷害。

因認被告蘇振煌涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人田典羚（即熊典羚）、溫喻閔告訴被告蘇振煌過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成和解，告訴人撤回告訴，有調解紀錄表及撤回告訴狀(各經告訴人法定代理人具名同意)各1 份在卷可參，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 12 月 20 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 99 年 12 月 20 日