設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院刑事判決 99年度易字第1059號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 詹凱鈞
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第2939號),本院以簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
詹凱鈞犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:本件犯罪事實均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、證據名稱:除增加被告本院之自白、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份外,其餘引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
三、論罪科刑:核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
爰審酌被告為貪圖私利,於上述時地竊取被害人劉芳草之財物,實不足取。
並考量其犯罪的動機、目的、手段、犯罪所得,及其坦承犯行犯後態度尚佳等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金的折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284條之1 、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官林文中到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
刑事第一庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本),其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院,上訴於臺灣高等法院臺中分院。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉容辰
中 華 民 國 99 年 12 月 28 日
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第320條第1項
(普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者