臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,易,1109,20101209,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 99年度易字第1109號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張俊昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2953號），本院於中華民國99年12月9 日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 張玉楓
通 譯 宋文琪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張俊昌攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並向公庫支付新臺幣壹萬元。

二、犯罪事實要旨：張俊昌意圖為自己不法之所有，於民國99年3 月24日10時許，在張源鑫所有坐落苗栗縣西湖鄉○○○段1164號土地上，以客觀上可供兇器用之電鋸（未扣案）砍伐，竊取張源鑫所有、種植於該土地上之相思樹1 棵（直徑約90公分），得手後將樹木載運至同縣銅鑼鄉某碎木加工場變賣，得款約新臺幣4500元。

嗣於99年3 月31日8 時40分許，張源鑫前往上開土地時，發覺樹木遭砍失竊而報警循線查獲。

三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 99 年 12 月 9 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 張玉楓
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 99 年 12 月 9 日
附錄本案論罪之法條全文：
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。