設定要替換的判決書內文
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 99年度易字第887號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(99年度毒偵字第845 號),本院於中華民國99年10月14日下午4 時許,在本院第4 法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 魏宏安
書記官 張玉楓
通 譯 宋文琪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主 文:甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月,扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(合計淨重壹點壹肆公克)沒收銷燬,吸食器壹組及玻璃球壹個均沒收。
二、犯罪事實要旨:甲○○於民國99年6 月15日20時許,在苗栗縣苗栗縣南庄鄉田美村10鄰田美223 號住處前之車牌HL-9746 號自小客車內,以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內加熱而吸其煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣於同日23時25分許,在苗栗縣頭份鎮○○○路165 號對面之巷子為警查獲,並扣得甲基安非他命2 包(合計淨重1.14公克)、其所有供施用甲基安非他命所用之吸食器1 組及玻璃球1 個。
三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2項。
四、本判決除有下列情形外,不得上訴:
(一)於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
(二)被告協商之意思非出於自由意志者。
(三)被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第1 審案件。
(四)被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
(五)法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
(六)協商判決所科之刑,非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決,而有前項各款所列情形之1 者,得自收受本判決筆錄正本之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 張玉楓
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 99 年 10 月 14 日
附錄本案論罪之法條全文:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者