臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗交簡,762,20101217,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗交簡字第762號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 古朝勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第190 號），本院判決如下：

主 文

古朝勳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害，及其於緩起訴期間內，未依時限按規定向指定之公益團體支付緩起訴處分金，而遭聲請人撤銷緩起訴處分，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第42條第3項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度撤緩偵字第190號
被 告 古朝勳 男 59歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣大湖鄉武榮村9鄰武榮50號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古朝勳於民國99年2月6日中午12時許起，在苗栗縣獅潭鄉○○○○○路邊飲用米酒約半瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼LA-8633 號自小貨車（懸掛MD-5899 號車牌）欲返回住處。
同日13時30分許，其行經同縣大湖鄉省道台3 線與苗62線路口時，因未繫安全帶為警攔檢發現酒後駕車，並對其施以呼氣酒精濃度測試結果高達每公升0.98毫克而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦，經本署檢察官為緩起訴處分，命以向指定之苗栗縣司法志工協會支付新臺幣3萬元而為緩起訴處分，嗣古朝勳未按規定於履行期間內支付3萬元而撤銷緩起訴處分。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告古朝勳犯嫌堪予認定：
（一）被告古朝勳之自白。
（二）酒後駕車當事人酒精測定紀錄表1紙。
（三）刑法一百八十五條之三案件測試觀測紀錄表1紙。
（四）汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1紙。
（五）苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
檢察官 林 李 嘉
右正本與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
書記官 楊 麗 卿