臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗簡,1209,20101223,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第1209號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 羅佳元
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5908號），本院判決如下：

主 文

羅佳元犯刊登使人為性交易之訊息罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：（一）核被告羅佳元所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以電腦網路刊登足以引誘人為性交易之訊息罪。

（二）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係在網路上以文字刊登足以引誘、暗示促使人為性交易之訊息，及犯罪時之年齡、犯後坦承之態度、生活狀況、智識程度等情，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

（二）兒童及少年性交易防制條例第29條。

（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。

中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處5 年以下有期徒刑，得併科新台幣1 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5908號
被 告 羅佳元 男 25歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北市○○區○○路129巷9號
居苗栗縣苗栗市西勢美南61號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅佳元基於以電腦網路刊登足以引誘、媒介、暗示性交易訊息之犯意，於民國99年9 月21日上午10時21分許，在苗栗縣苗栗市西勢美南61號住處，以電腦連結網路，由IP位址：123.110.125.217 登入UT網際空間聊天室之苗栗人聊天室留言板，以「援. . . 」為暱稱，引誘、媒介、暗示瀏覽該網站之不特定人而為性交易，嗣並與暱稱「筱淇」之人聯繫性交易之條件，留下YAHOO即時通之帳號。
經警調閱IP位址及YAHOO即時通帳號資料，而悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告羅佳元上揭犯行已堪認定：
（一）被告羅佳元之供述。
（二）列印之網路聊天室頁面資料。
（三）被告登入聊天室之IP位址查詢資料。
（四）即時通帳號資料。
二、所犯法條：被告所為係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以電腦網路刊登足以引誘、媒介、暗示性交易之訊息罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
檢 察 官 劉偉誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 12 月 7 日
書 記 官