臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗簡,934,20101018,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第934號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4780、4834號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及明知被害人已聲請保護令，仍漠視公權力之存在，所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）家庭暴力防治法第61條第1款、第2款。

（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第6款。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
苗栗簡易庭 法 官 林 信 旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 99 年 10 月 18 日
本判決附錄法條全文：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第4780號
99年度偵字第4834號
被 告 乙○○ 男 26歲（民國○○年○○月○○日生）
住苗栗縣西湖村17鄰伯公坑266號
居苗栗縣通霄鎮○○里○○鄰○○路39
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、乙○○係甲○○之孫，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款、第3款所定之家庭成員關係。
於民國99年8月13日，經臺灣苗栗地方法院以99年度家護字第159號民事通常保護令裁定令其不得對甲○○實施身體或精神上不法侵害之行為，不得對甲○○為騷擾之行為。
乙○○已收受保護令知悉該保護另內容，在該保護令有效期間內，竟基於違反保護令之犯意，而為下列之犯行：
(一)於99年8月31日下午1時30分許，在甲○○位於苗栗縣通霄 鎮○○里○○鄰○○路39號之住處內，因酒後不滿甲○○質 問其與何人飲酒，向甲○○大聲咆哮，並以「幹妳娘」等
不堪入耳之言語辱罵之，對甲○○為精神上不法侵害行為
。
(二)於99年9月5日晚間6時30分許，在甲○○之前揭住處內，向 甲○○大聲咆哮，並以「幹妳娘」等不堪入耳之言語辱罵
，且亂踢椅子、摔碗，使甲○○心生畏懼，而對甲○○為
精神上不法侵害行為。
二、案經甲○○訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人甲○○指訴之情節相符，並有苗栗縣警察局通霄分局保護令執行紀錄表、臺灣苗栗地方法院99年度家護字第159號民事通常保護令裁定各1份附卷可稽。
本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係分別犯家庭暴力防治法第61條第1款、第2款之違反保護令罪嫌。
被告所犯二罪，犯意個別行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 9 月 13 日
檢察官 黃棋安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 9 月 27 日
書記官 陳巧庭