臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,苗簡,970,20101027,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第970號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4717號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之自製釣香油錢釣魚工具壹組沒收。

理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之自製釣香油錢釣魚工具壹組，係被告所有，供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

四、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第38條第1項第2款。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 10 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 99 年 10 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第4717號
被 告 乙○○ 女 29歲（民國○○年○月○○日生）
籍設苗栗縣竹南鎮中美里15鄰保安林
41之10號
現居苗栗縣造橋鄉平興村3鄰6號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前於民國98年間，因詐欺案件，經法院判處有期徒刑6月確定，嗣於98年3月25日執行完畢。
猶不知悔改，於99年6月29日15時許，在苗栗縣竹南鎮天文里天文宮內，利用自製釣魚工具黏貼雙面膠帶後，以釣魚方式竊取功德箱內之香油錢新臺幣100元。
嗣於99年7月1日11時許，在苗栗縣後龍鎮○○里○○路232號對面，警方發現乙○○騎乘車號
SC6-211號輕型機車行跡可疑上前盤查，並經其同意執行搜索在機車置物箱查獲上開行竊工具，乙○○乃在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為竊嫌前，主動向警方自首坦承上開竊盜案件並接受裁判。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告乙○○前揭竊盜犯嫌已堪認定：
（一）被告乙○○於警詢（偵卷頁9-12）及偵查（偵卷頁29-30）中之自白。
（二）證人甲○○（天文宮總務）之警詢筆錄（偵卷頁13-15）。
（三）竊盜現場及犯案工具照片共6張（偵卷頁24-26）。
（四）扣案自製釣香油錢釣魚工具1組。
二、所犯法條：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
（二）被告有犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢
後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、沒收：扣案自製釣香油錢釣魚工具1組，係被告所有供犯罪所用之物，請依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 9 月 20 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 9 月 29 日
書 記 官 溫 育 誠