臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,99,訴,771,20101207,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 99年度訴字第771號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 謝宗霖
鄭育明
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5139號），本院依簡式審判程序判決如下：

主 文

謝宗霖共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

鄭育明共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

另關於證據名稱部分，並增加被告兩人於本院審理中之自白。

二、本判決係依刑事訴訟法第310條之2 、第454條第1 、2 項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條，並依法引用起訴書。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1 、2 項。

（二）第28條、第302條第1項、第41條第1項前段、。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林文中到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 12 月 7 日
刑事第二庭 法 官 蔡 志 宏
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖 仲 一
中 華 民 國 99 年 12 月 9 日
附錄論罪科刑之法條
刑法第302條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。