臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,易,168,20110411,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度易字第168號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宜真
上列被告因竊盜案件（起訴案號：100 年度偵字第815 號），本院於中華民國100 年4 月11日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 蕭雅文
通 譯 曾于容
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：蔡宜真犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新台幣1000元折算1 日。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：蔡宜真意圖為自己不法之所有，於民國100 年2月2日19時40分許，騎乘車牌號碼RL5-497 號之機車，前往位於苗栗縣竹南鎮○○街91號之商店「水澢澢精品屋」，趁店員忙於其他事務之際，徒手竊取1 盒戒指（內有銀戒34只與K 金戒指60只，價值計約新臺幣201,000 元）得手後逃逸。

嗣經警調閱附近監視器畫面，得知蔡宜真涉有重嫌，乃前往蔡宜真於苗栗縣竹南鎮○○里○ 鄰○○路96號住處查訪，蔡宜真自知法網難逃，主動交付銀戒30只與K 金戒指57只，而悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 100 年 4 月 11 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 蕭雅文
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 100 年 4 月 11 日
附記本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。