臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,聲,50,20110119,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 100年度聲字第50號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 許菁蕙
上聲請人因被告著作權法案件，聲請宣告沒收（100 年度執聲沒字第4 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之「戶籍法規- 林清老師」盜版光碟參片沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告因犯著作權法案件，經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第5946號為緩起訴處分，於緩起訴期滿未經撤銷，本案扣押物DVD 光碟片3 片（詳97年年度偵字第5946號卷第54、55頁扣押物品清單），係違反上開著作權法，供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依前開規定單獨聲請宣告沒收。

二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，又犯著作權法第91條至93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。

但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收。

刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

經查：本件被告因著作權法案件，業經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第5946號為緩起訴處分確定，此有緩起訴處分書一份在卷可稽，而扣案DVD光碟片3 片(詳97年偵字第5946 號卷第54、55頁扣押物品清單)，係屬被告所有，且供犯罪所用之物，業據被告供述屬實，揆諸前揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
刑事第一庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日