臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,315,20110429,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第315號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉順生
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1468號），本院判決如下：

主 文

劉順生犯傷害直系血親尊親屬罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告與告訴人等係親屬關係，理應以理性溝通協調方式解決糾紛，僅因細故發生衝突，被告即徒手傷害告訴人等之犯罪動機、目的、手段，兼衡被告之生活狀況、智識程度、尚未取得告訴人之諒解及被害人等所受傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第277條第1項、刑法第280條、第51條第6項、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
中華民國刑法第280條
對於直系血親尊親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1468號
被 告 劉順生 男 45歲（民國○○年○○月○○日生）
住苗栗縣南庄鄉○○路44號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉順生於民國99年9月1日晚間7時30分許，在苗栗縣南庄鄉○○路44號住處，因細故與母親劉吳廷妹發生爭執，竟基於傷害之犯意，持鐵鏟毆擊劉吳廷妹，造成劉吳廷妹受有左上臂瘀傷之傷害。
同月8日下午3時許，其在上址因對胞妹劉秀盈質問母親遭毆打一事，心生不滿，竟基於傷害之犯意，以徒手、持椅子毆擊、踹踢以及揪住頭髮拖行之方式，攻擊劉秀盈，使劉秀盈受有右眼角瘀傷、浮腫以及左手肘、左膝、左肩擦挫傷等傷害。
二、案經劉吳廷妹、劉秀盈訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告劉順生犯行堪予認定：
㈠被告劉順生於警詢及偵訊之供述。
㈡告訴人劉吳廷妹、劉秀盈於警詢及偵訊之指訴。
㈢告訴人劉吳廷妹之診斷證明書、告訴人劉秀盈之驗傷診斷書。
二、核被告劉順生所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
被告先後傷害告訴人2人之行為，犯意各別，請予分論併罰。
又被告傷害其母劉吳廷妹部分，請依刑法第280條之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
檢 察 官 李 基 彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 15 日
書 記 官 林 咨 研