臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗交簡,205,20110414,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗交簡字第205號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉益甫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1515號），本院判決如下：

主 文

劉益甫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告已有1 次酒後駕車，經聲請人為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，於緩起訴期間再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、肇事產生實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1515號
被 告 劉益甫 男 29歲（民國○○年○月○日生）
住新竹縣峨眉鄉湖光村14鄰西河排7
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉益甫曾因酒醉駕車之公共危險案件，經本署檢察官於民國99年7 月28日為緩起訴之處分。
詎其不知警惕，復於100 年1 月3 日下午3 時許，在新竹市區工地內飲用酒類過量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車牌號碼312-BTE 號重型機車上路。
嗣翌日凌晨0 時15分許，行經苗栗縣頭份鎮○○○路190 號前，因酒後注意力降低，未能安全操控車輛，而不慎撞擊徐弘名停放於路邊之車牌號碼0092-DL 號自用小客車。
嗣經送醫急救後採血送驗，檢出血液中酒精含量達275.8mg/dl，換算呼氣酒精濃度值為1.37mg/l，因而獲悉上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告劉益甫自承有酒後駕車之事實，復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡及現場照片14張等在卷可佐，本件事證明確，其公共危險犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
檢 察 官 陳 怡 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
書 記 官 彭 國 恭