臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗交簡,32,20110119,1

臺灣苗栗地方法院刑事判決 100年度苗交簡字第32號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李增文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第6538號），本院判決如下：

主 文

李增文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。

二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害、被告生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

三、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第185條之3 、第42條第3項前段。

（三）刑法施行法第1條之1 。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫穎
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第6538號
被 告 李增文 男 50歲（民國○○年○○月○○日生）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
住新竹縣峨眉鄉石林村11鄰石井14號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李增文自民國99年11月4日19時許起，在苗栗縣頭份鎮某小吃店內飲用枸杞酒2、3杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於飲酒後騎乘車牌號碼L2Z-531號重型機車上路。
迄同日21時47分許，行至苗栗縣頭份鎮○○○路與大營路口時，因車身搖擺不定為警攔查而發現其有飲酒現象，經測試其呼氣酒精濃度值為每公升0.98毫克而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告李增文犯行可堪認定：
(一)被告李增文之自白。
(二)頭份分局頭份派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙。
(三)刑法第185條之3案件測試觀測紀錄表1紙。
(四)汽、機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1紙。
(五)苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 12 月 30 日
檢 察 官 黃 智 勇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 1 月 4 日
書 記 官 雷 娟 娟