臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,100,苗簡,331,20110427,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第331號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 吳柏諺
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度撤緩偵字第33號），本院判決如下：

主 文

吳柏諺犯刊登使人為性交易之訊息罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：（一）核被告所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以電腦網路刊登足以引誘人為性交易之訊息罪。

（二）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係在網路上以文字刊登足以引誘、暗示促使人為性交易之訊息，及犯罪時之年齡、犯後態度、生活狀況、智識程度等情，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。

（二）兒童及少年性交易防制條例第29條。

（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。

中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處5 年以下有期徒刑，得併科新台幣1 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度撤緩偵字第33號
被 告 吳柏諺 男 19歲（民國○○年○月○○日生）
住苗栗縣頭屋鄉○○村○○鄰○○路15
0號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳柏諺於民國99年2月20日間，在苗栗縣竹南鎮○市路○段130號「樂亞網咖店」內，利用電腦及週邊設備連結上網至UT網際網路苗栗人聊天室網站，在不特定人得共聞共見之電腦網頁上，刊登「找援o！！」之暱稱之足以引誘人為性交易之訊息，並向佯裝化名為「小a」之警員，以密語方式表示，欲以2小時新臺幣（下同）1000元之代價進行性交易，並提供行動電話號碼0000-000000及即時通帳號Ｚ0000000000以供聯絡。嗣經警通知到案說明而查獲。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳柏諺於警詢、偵訊中坦承不諱，核與證人沈育仁證述情節相符，復有上述網際空間聊天室內容列印資料、高動科技股份有限公司函覆苗栗縣警察局以「找援o！！」為名登錄聊天室之IP位置查詢單及通聯調閱查詢單等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以電腦網路刊登足以引誘人為性交易之訊息罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
檢 察 官 陳 怡 龍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 26 日
書 記 官 彭 國 恭