臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,苗簡,221,20140530,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第221號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清實
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第784 號），本院判決如下：

主 文

陳清實犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、審酌被告之竊盜前科次數、所處刑度，再犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得價值約12,000元之鐵爐1 組，已為警查扣發還，對被害人洪敏翔之財產、生活及社會治安所生危害，犯罪後坦白承認且與被害人和解之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第784號
被 告 陳清實 男 54歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣後龍鎮海寶里10鄰海口111
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳清實前因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院於民國102年2月8日，經臺灣苗栗地方法院以101年度苗簡字第1354號判處拘役30日，緩刑2 年確定，現猶於緩刑期間。
詎其不知警惕，於102年11月23日19時30分許，駕駛車牌號碼0000-00自用小貨車行經苗栗縣後龍鎮○○里0 鄰○○路00號前時，發現洪敏翔所有之燒烤鐵爐放置於上址前無人看管，竟意圖為自己不法之所有，下車徒手將該燒烤鐵爐搬上車而竊為己有，旋駕車離去。
嗣洪敏翔發現物品遭竊報警，員警調閱現場監視器而查獲。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告陳清實所涉罪嫌可堪認定：
㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡被害人洪敏翔於警詢中之指述。
㈢苗栗縣警察局竹南分局扣押筆錄及被害人具領之贓物認領保管單。
㈣現場監視器翻攝照片。
二、核被告陳清實所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 103 年 2 月 24 日
檢 察 官 蕭慶賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 3 月 5 日
書 記 官 陳金莊
所犯法條：刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。