臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,103,苗簡,471,20140513,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第471號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 李福滄
上列被告因重利案件，原經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第3833號），嗣本院簡易庭簽請改分通常程序，被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李福滄幫助犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分將「101 年11月3 日」更正記載為「101 年10月25日」；

將「票面金額10萬元」更正記載為「票面金額20萬元」；

將聲請簡易判決處刑書附表內容更正為如本判決書所示附表及證據部分補充記載「被告於本院準備程序之自白」、「證人黃琳潔於朱志誠所涉本院102 年度易字第776 號重利案件審理證詞」、「本院102 年度易字第776 號刑事判決網路列印資料」、「本院電話紀錄表1 紙」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、爰審酌被告將申辦之電信門號任意提供予綽號「黃先生」之人使用，實際上助長財產犯罪之風氣，且使執法人員難以追查「黃先生」之真實身分，導致犯罪橫行，行為實有不該，另斟酌其生活狀況、智識程度為高職畢業、犯罪動機、目的、手段僅係提供電信門號，並非實際參與重利行為之人、被害人黃琳潔被害之情狀、損失金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、另被告前無任何刑事犯罪科刑紀錄，素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，且犯後坦承犯行，態度良好，被害人黃琳潔表示對被告之刑度沒有意見，有本院電話紀錄表1 紙在卷可佐，本院審酌上情，諒被告經此教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，故本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知被告緩刑貳年，以啟自新。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第2項，刑法第30條第1項、第2項、第344條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第一庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高雙全
中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
附表：
┌──────────────┬────────────┐
│日期                        │金額（新臺幣）          │
├──────────────┼────────────┤
│101 年11月3日               │4,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年11月4日               │1,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年11月13日              │2,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年11月21日              │4,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年11月30日              │2,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年12月21日              │5,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│101 年12月30日              │3,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年1 月3日               │3,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年1 月14日              │2,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年1 月20日              │2,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年1 月21日              │3,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年2 月8日               │2,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│102 年4 月12日              │1,000元                 │
├──────────────┼────────────┤
│         總計               │34,000元                │
└──────────────┴────────────┘
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第3833號
被 告 朱素慧 女 40歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣後龍鎮烏眉131號
國民身分證統一編號：Z000000000號
李福滄 男 51歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣竹南鎮○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因重利案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱素慧與李福滄雖得預見提供手機門號予他人使用，足以幫助他人從事重利犯行，竟仍不違背其本意，基於幫助重利之不確定故意，均於民國101年11月3日前某日，在不詳地點，朱素慧將其所申辦之0000000000門號、0000000000門號，李福滄將其所申辦之0000000000行動電話門號，交予某真實姓名年籍不詳之「黃先生」使用；
嗣綽號「黃先生」之成年男子與朱志誠（另提起公訴）共同為謀取重利，基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡，於
101年11月3日前某日，於報紙上刊登朱素慧所申辦之上揭2門號手機可聯絡借款之廣告，以誘使急需周轉之不特定人與之聯繫借款。
適黃琳潔急需用錢，遂於101年11月3日，透過刊登於報紙廣告上之上揭2支門號與綽號「黃先生」之男子取得聯絡後，於同日，朱志誠即駕駛車號0000-00號自小客車搭載綽號「黃先生」之男子，一同前往黃琳潔位於苗栗縣苗栗市○○街0號店內，由綽號「黃先生」之男子貸予新臺幣（下同）10萬元，雙方約定每10天為1期，每期利息1萬5,000元（即年利率540%，計算方式：（15,000）×12÷100,000×100%＝540%），當場預扣利息1萬5,000元後，實際交付8萬5,000元予黃琳潔，並要求黃林潔簽立票面金額10萬元之本票1紙及身分證交以為擔保。
嗣綽號「黃先生」之男子於每期利息繳款日期屆至之際，持李福滄所申辦之上揭門號手機向黃琳潔催討利息，並由朱志誠於附表所示之期日前往上揭店址向黃琳潔收取如附表所示共計3萬4,000元之重利。
嗣因黃琳潔已無力支應，報警處理，循線查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告朱素慧於警詢及偵訊中之供述。
㈡被告李福滄於警詢及偵訊中之供述及自白。
㈢證人即被害人黃琳潔之證詞。
㈣車號0000-00自小客車車籍資料1紙。
㈤報紙分類廣告2份。
㈥黃琳潔手機通聯翻拍畫面及綽號「黃先生」之成年男
子照片1張。
㈦手機0000000000、0000000000門號申登人查詢資料。
㈧被害人繳款資料1紙。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第344條之重利罪嫌。
又被告2人基於幫助意思幫助他人收取重利，請依同法第30條第1項之規定論以幫助犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
檢察官 劉哲嘉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
書記官 陳淑芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表
┌───────┬─────────┐
│   日期       │  金額 （新台幣） │
├───────┼─────────┤
│101年11月21日 │     9,000元      │
├───────┼─────────┤
│101年11月30日 │     2,000元      │
├───────┼─────────┤
│101年12月11日 │     5,000元      │
├───────┼─────────┤
│101年12月28日 │     3,000元      │
├───────┼─────────┤
│102年1月10日  │     3,000元      │
├───────┼─────────┤
│102年1月13日  │     2,000元      │
├───────┼─────────┤
│102年1月21日  │     5,000元      │
├───────┼─────────┤
│102年2月7日   │     2,000元      │
├───────┼─────────┤
│102年4月10日  │     1,000元      │
└───────┼─────────┤
                │ 共計3萬4,000元   │
                └─────────┘