臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,苗簡,694,20150828,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第694號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 劉惠娥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第672 號），本院判決如下：

主 文

劉惠娥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，有違反毒品危害防制條例自首情形紀錄表1 紙在卷可稽，爰減輕其刑。

三、審酌被告因施用毒品受刑事處遇之紀錄，此次施用毒品之原因、手段、劑量，對個人、家庭、社會所生危害，犯罪後自首之態度，暨其戒癮動機、品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第672號
被 告 劉惠娥 女 32歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣公館鄉○○村○○路00號
居苗栗縣公館鄉○○村○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實
一、劉惠娥前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國96年9月7日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以96年度毒偵緝字第68、69號為不起訴處分確定。
復於前開觀察、勒戒執行完畢5年內，因施用第二級毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以97年度苗簡字第753號判處有期徒刑3月確定。
復因施用第二級毒品案件，經法院分別判處有期徒刑3月、2月，應執行有期徒刑4月確定，於100年10月22日縮刑期滿執行完畢。
再因施用毒品及恐嚇取財等案件，經法院分別判處有期徒刑5月、3月、2月、5月、4月、4月確定，嗣經法院定應執行有期徒刑1年7月確定，於101年10月22日易科罰金執行完畢。
又因施用毒品案件，經法院分別判處有期徒刑4月、5月、5月，經合併執行，於103年9月18日假釋出監，所餘刑期交付保護管束。
詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於上開假釋期間內之104年2月6日晚上7時許，在苗栗縣公館鄉○○村○○街00號居所處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因劉惠娥係警方列管施用毒品調驗人口，經警通知後前往苗栗縣警察局苗栗分局採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│       證據名稱       │       待證事實       │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1  │被告劉惠娥於警詢及偵查│被告坦承於上開時、地施│
│    │中之自白。            │用第二級毒品甲基安非他│
│    │                      │命之事實。            │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2  │苗栗縣警察局苗栗分局偵│被告於104年2月9日晚上7│
│    │辦違反毒品危害防制條例│時28分為警採尿，尿液檢│
│    │案件尿液鑑驗代碼對照表│體編號為Z000000000000 │
│    │（檢體編號：Z000000000│號之事實。            │
│    │027號）1紙。          │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3  │正修科技大學超微量研究│被告之前開尿液經檢驗結│
│    │科技中心出具之尿液檢驗│果呈甲基安非他命陽性反│
│    │報告(檢體編號：H100104│應，證明被告施用第二級│
│    │020027號) 1紙。       │毒品甲基安非他命犯行之│
│    │                      │事實。                │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 4  │本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒執行完│
│    │、全國施用毒品案件紀錄│畢後5年內，曾犯施用毒 │
│    │表各1份。             │品案件經法院判刑確定，│
│    │                      │再犯本件施用毒品案件之│
│    │                      │事實。                │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
檢察官 簡泰宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 17 日
書記官 歐維清
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。