臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,易,451,20150818,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第451號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 江永恩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(起訴案號:104 年度毒偵字第709 號),本院於中華民國104 年8 月18日下午4 時,在本院第2法庭宣示判決,出席職員如下:
審判長法 官 楊清益
書記官 陳衍均
通 譯 邱士豪
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:江永恩施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金以新台幣1000元折算1日;

扣案吸食器1組沒收。

二、犯罪事實要旨:江永恩前因施用第二級毒品案件,經臺灣臺中地方法院以97年度中簡字第1671號判處有期徒刑6月確定,經與竊盜案件(判處有期徒刑8月,3次)合併定應執行有期徒刑2年1月確定,於民國100年1月17日假釋出監,迄於100年8月28日保護管束期滿而執行完畢。

其仍未改善,基於施用第二級毒品之認識,於104 年4 月3 日上午某時,在苗栗縣銅鑼鄉○○村0 鄰○○00號住處,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於104 年4 月1 日17時10分許,員警持臺灣苗栗地方法院法官所核發之搜索票,至其位於苗栗縣銅鑼鄉○○村0 鄰○○00號住處搜索後,搜得吸食器1 組,而查獲上情。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;

第2款被告協商之意思非出於自由意志者;

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;

法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形,若不服本件判決,得自收受判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 陳衍均
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳衍均
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊