臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,苗簡,560,20150828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 104年度苗簡字第560號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 賴明淵
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第2478號),本院判決如下:

主 文

賴明淵犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日;

偽造之「賴明燦」署名壹枚沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件,犯罪事實欄標題一第6 列之「告發」應更正為「舉發」、第9 列之「國道警交字」應更正為「公警局交字」、第10列之「違反道路交通管理事件通知單」應更正為「舉發違反道路交通管理事件通知單」、「收受人簽章欄」應更正為「收受通知聯者簽章欄」),證據名稱另補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」。

二、審酌被告之偽造文書前科次數、所處刑度,再次犯罪之動機、目的、手段,所偽造私文書及署名之性質、數量,對被害人賴明燦之權益及國家機關執法之正確性所生危害,犯罪後始終坦承之態度,暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算之標準;

另就偽造之署名宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條,刑法第216條、第210條、第47條第1項、第41條第1項前段、第219條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
附錄本判決論罪科刑之法條:
中華民國刑法第216條:
行使第 210 條至第 215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條:
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處 5 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第2478號
被 告 賴明淵 男 48歲(民國00年0月00日生)
住南投縣草屯鎮○○里00鄰○○巷00
○00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
(另案在法務部矯正署臺中監獄執行)
上列被告因偽造文書案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、賴明淵前犯毒品危害防制條例罪,經法院分別判處有期徒刑9月及5月確定,定應執行刑為1年1月,於民國100年5月28日縮短刑期執行完畢。
仍不知悛悔,復於102年11月23日11時20分許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車,沿國道3號高速公路由北往南方向行駛,途經該公路南向車道122.5公里處時,因右前座乘客未繫安全帶,遭公路警察攔檢告發。
賴明淵因當時另有毒品案件遭通緝中,為掩飾其通緝犯身份,竟基於行使偽造私文書之犯意,在警察訊問時,假冒其兄「賴明燦」之姓名年籍應訊,並在國道警交字第Z00000000號違反道路交通管理事件通知單上之收受人簽章欄內,偽造「賴明燦」之簽名,以表示違規人係「賴明燦」,簽名完畢再交還交通警察,交通監理機關遂據以對「賴明燦」寄發行政罰單,足生損害於賴明燦及監理機關對交通違規裁罰事件管理之正確性。
迨103年10月1日賴明燦收到賴明淵假冒其身分之他案判決書後,憶起遭開立違規單通知之事可能亦為賴明淵所為,乃向臺中區監理所南投監理站申訴,警察遂據其所述循線查獲上情。
二、案經賴明燦訴由國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告賴明淵之自白(偵甲卷第40至42頁),(二)告訴人賴明燦之證言(偵甲卷第44至47頁、偵乙 卷第23至24頁),
(三)指認犯罪嫌疑人紀錄表(偵甲卷第48頁),
(四)編號Z00000000號違反道路交通管理事件通知單 影本1份(偵甲卷第77頁),在卷可資佐證,被
告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條:被告賴明淵所為,係犯刑法第210條、第216條之 之罪嫌,應依高度之行使偽造私文書罪論處。被
告於受有期徒刑之執行完畢後5年內,再故意犯
本罪,應依累犯規定加重其刑。偽造之賴明燦簽
名1枚,請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
檢察官 洪 政 和
右正本與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書記官 楊 麗 卿
參考法條:
中華民國刑法第210條
(偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)
行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
卷宗代號對照表:
1、甲卷:本署104年偵字第1706號卷。
2、乙卷:本署104年偵字第2478號卷。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊