臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,訴,223,20150818,2

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度訴字第223號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張建明
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（案號：104 年度毒偵字第587 號），本院於中華民國104 年8 月18日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張建明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：張建明知悉海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例所定之第一、二級毒品，不得持有、施用，仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國104 年4 月11日13時許，在姓名年籍不詳綽號「阿仁」之成年男子位於苗栗縣竹南鎮君毅中學附近住處之地下停車場車內，先以將海洛因置於香菸內點火燃燒吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；

稍後在同處，另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將甲基安非他命置於玻璃球點火燒烤後，以口、鼻吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。