臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,104,訴,278,20150831,2


設定要替換的判決書內文

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度訴字第278號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 何文成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(案號:104 年度毒偵字第669 號),本院於中華民國104 年8 月31日下午4 時許,在本院第5 法庭宣示判決,出席職員如下:
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:何文成施用第一級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨:何文成知悉海洛因為毒品危害防制條例所定之第一級毒品,不得持有、施用,仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意,於民國104 年4 月8 日晚上某時,在其苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○○路000 巷0 號2 樓住處,以將海洛因摻入香菸點燃吸食煙霧之方式,施用第一級毒品海洛因1 次。

嗣於接受警詢時,主動供出前揭未發覺之施用第一級毒品犯行而自首。

三、處罰條文:毒品危害防制條例第10條第1項。

四、本判決除有下列情形外,不得上訴:

(一)於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

(二)被告協商之意思非出於自由意志者。

(三)被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪,或高等法院管轄第1 審案件。

(四)被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

(五)法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

(六)協商判決所科之刑,非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決,而有前項各款所列情形之一者,得自收受本判決筆錄正本之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第2 審法院(須附繕本)。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附記論罪之法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊