臺灣苗栗地方法院刑事-MLDM,105,易,409,20160830,1

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 105年度易字第409號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張銀標
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告被訴違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：105 年度毒偵字第415 號），於中華民國105 年8 月30日上午11時，在本院第七法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅貞元
書記官 劉碧雯
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張銀標施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：張銀標於民國104 年11月12日下午4 時30分許為警採尿回溯96小時內之某時，在苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○000 號居處，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、本件判決係依協商程序所為之科刑判決，非有下列情形之一，不得上訴：㈠於法院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失之權利之程序終結前，被告撤銷協商之合意或檢察官撤回協商程序之聲請者。

㈡被告協商之意思非出於自由意志者。

㈢被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者。

㈣被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

㈤法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

㈥法院為協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金者。

五、如有前項得上訴之情形，而不服本件判決，得自宣示判決筆錄正本送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
臺灣苗栗地方法院刑事第四庭
書記官 劉碧雯
法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉碧雯
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。